◈
AI理解度を数値化
複数の技術・コンテンツ項目を統合し、現在地を100点満点で可視化。
AI SEARCH VISIBILITY PLATFORM
AIに
見つけられる会社へ。
AIVistaQは、あなたのWebサイトがAI検索にどれだけ理解されやすいかを可視化し、改善優先度まで一気に提示します。
診断を開始します0%
CRAWL公開ページ確認
STRUCTURE構造解析
SCORE評価計算
PRIORITY改善抽出
登録不要・約60秒 / AI検索での掲載・順位・売上を保証するものではありません。
AI VISIBILITY SCORELIVE ANALYSIS
78 / 100
技術基盤88
構造化72
信頼情報81
回答適性64
01｜最優先改善
FAQ・Q&A構造を追加すると回答適性の改善余地があります。
02｜強み
canonical / sitemap / indexability は良好です。
⚡ 10項目を自動解析中
↗ 改善優先度を自動整理
0/ 100
LIVE AUDIT RESULT
-診断結果
SIGNALS
検出シグナル
PRIORITY ACTIONS
改善優先度 TOP 3
NEXT STEP
診断結果に合う次の一手を表示します。
無料診断の結果から、現在の状態に合う進め方を案内します。
おすすめプランを判定中スコアと検出項目をもとに判定します。
LIVE DIAGNOSIS FLOW
URLを入れると、
解析がこの順番で走る。
診断中に何を見ているかを隠さず、処理の流れそのものを可視化します。
WAITING
01 / CRAWL
公開ページ・robots・sitemapを確認。
WAITING
02 / PARSE
構造化データ・見出し・メタ情報を解析。
WAITING
03 / SCORE
技術・信頼・回答適性をスコアリング。
WAITING
04 / PRIORITIZE
優先改善ポイントを抽出。
INDEXABILITYROBOTS.TXTSITEMAP.XMLJSON-LDENTITY SIGNALSAUTHOR / DATEFAQ STRUCTURECANONICAL
INDEXABILITYROBOTS.TXTSITEMAP.XMLJSON-LDENTITY SIGNALSAUTHOR / DATEFAQ STRUCTURECANONICAL
WHAT AIVISTAQ SEES
“なんとなくSEO”ではなく、
AIに理解される構造を測る。
技術基盤、構造化データ、運営主体、一次情報、FAQ構造などを横断的に確認し、「どこを直せば良いか」を優先順位付きで可視化します。
⌁
優先順位まで提示
改善項目をただ並べず、「先に何をやるべきか」まで明確にします。
↯
改善実装まで接続
診断で終わらず、競合比較・30日ロードマップ・実装修正まで一気通貫。
SAMPLE DIAGNOSIS
診断結果は、
一目で“直す場所”が分かる。
JSON-LD 構造化データ
CRITICALOrganization / Service の整理
FAQ / Q&A 構造
IMPROVEAIが回答候補を抽出しやすい形式
運営者・連絡先情報
GOOD事業主体の明確化
canonical / sitemap
GOOD検索基盤の健全性
30-DAY ROADMAPPRIORITY
WEEK 01
土台修正
クロール・構造化・canonicalを整備。
WEEK 02
情報設計
運営主体・サービス情報・一次情報を強化。
WEEK 03
回答設計
FAQ・Q&A・比較情報を追加。
WEEK 04
再診断
改善後に再計測し次の打ち手へ。
AI SEARCH GUIDE
呼び方が違っても、
見るべき土台はつながっています。
「AI検索対策」「AIO」「LLMO」「GEO」「AEO」は使われ方に違いがありますが、AIVistaQでは言葉だけを追わず、検索・生成AIが情報を取得し、意味を理解し、回答の根拠として扱いやすいWeb基盤を確認します。
AI検索対策
ChatGPTやGeminiなどの生成AIを含め、AI検索環境で自社情報を正しく理解されやすくする考え方。
LLM最適化
大規模言語モデルが企業・サービス・専門情報を解釈しやすいよう、情報の明確さと一貫性を整えます。
生成AI検索最適化
生成AIの回答で参照・引用候補になりやすい一次情報、構造、根拠の作り方を考えます。
回答エンジン最適化
FAQやQ&A、定義、比較など、具体的な質問へ明確に答えられる情報設計を整えます。
対象として想定する検索体験：ChatGPT、Gemini、Google AI Overview / AI Mode、Perplexityなど。各サービスでの掲載・引用を保証するものではありません。
METHODOLOGY
何を測って、
何を測っていないか。
AIVistaQの無料診断は、公開Webページから確認できるAI検索の“基盤”を評価します。AIサービス内での実際の掲載回数を直接測定するものではありません。
取得できるか
indexability、robots.txt、sitemap、canonicalなど、検索システムがページを発見・解釈するための基盤を確認します。
構造を理解できるか
タイトル、見出し、JSON-LDなどから、サービスや組織の意味を機械が読み取りやすい状態か確認します。
誰の情報か分かるか
運営主体、連絡情報、著者・監修、公開・更新日の手がかりを確認し、情報源の明確さを評価します。
質問に答えやすいか
FAQ・Q&A・十分な見出し構造など、ユーザーの具体的な質問へ回答を組み立てやすい構造を確認します。
無料診断はAI検索の掲載・引用・順位を保証しません。公開Webページの基盤評価と、AI回答面で実際に言及・引用される実績は別の指標です。
SELF CHECK
URL診断の前に、
10項目で現在地を確認。
担当者情報や実績ページなど、機械診断だけでは判断しにくい項目をセルフチェックできます。チェック結果はブラウザ内だけで計算し、送信されません。
IMPROVEMENT GUIDE
何から直すかを、
4段階で考える。
AI検索対策だけを切り離さず、まず検索システムが取得できる状態を作り、その上で事業情報・一次情報・回答しやすさを積み上げます。
取得される
indexability、robots、sitemap、canonicalなど、ページが正しく見つかる状態を整える。
意味が伝わる
タイトル、見出し、構造化データ、会社・サービス情報の表記を揃える。
根拠を増やす
事例、独自データ、著者情報、更新日など、情報源としての信頼材料を増やす。
答えやすくする
FAQ、比較、選び方、具体的な質問への回答を、読み取りやすい形で整理する。
FAQ
よくある質問。
AIO・LLMO・GEO・AEOは何が違いますか？
呼称や対象範囲には違いがあります。AIOはAI検索全体、LLMOは大規模言語モデルへの理解、GEOは生成AI検索での参照・引用、AEOは質問への回答設計という文脈で使われます。AIVistaQでは名称を分断せず、共通するWeb基盤を診断します。
SEO対策とは何が違いますか？
重なる部分は多くあります。AIVistaQは従来SEOを否定せず、クロール可能性・構造化・運営主体・回答しやすさなど、AI検索でも重要になる公開Web基盤をまとめて診断します。
スコアが高ければChatGPTやGeminiに必ず表示されますか？
いいえ。無料スコアは公開ページの基盤評価であり、特定AIサービスでの表示や引用を保証するものではありません。
競合比較では何を確認しますか？
同一テーマの競合サイトと、技術基盤・実体情報・一次情報・回答構造などを比較し、自社側で優先して直す項目を30日ロードマップに整理します。
有料プランでは何が納品されますか？
¥9,800プランでは詳細改善レポート、¥19,800プランでは競合最大3社の比較と30日ロードマップ、¥29,800〜では合意した範囲の実装修正まで対応します。対象サイトの構成により内容が変わる場合は、作業開始前に確認します。
申し込んだ時点で料金は発生しますか？
いいえ。現時点では相談受付です。対象サイトと希望内容を確認し、対応範囲・金額を提示した後、合意してから作業を開始します。
サイト修正までお願いできますか？
対応範囲を確認した上で、構造化データ、見出し・FAQ設計、基本的なページ修正などの実装支援プランをご案内します。
DIAGNOSTIC EXPERIENCE
待ち時間も、
“何を見ているか”が分かる。
AIVistaQは、ただローディング画面を出すのではなく、クロール・構造解析・スコアリング・優先度抽出の進行を可視化します。
WHAT YOU GET
有料レポートで、
ここまで具体化します。
スコアだけでは判断しにくい「競合との差」と「次に何を直すか」を、実務で動ける形まで落とし込みます。
01
競合との差分
競合最大3社と比較し、自社に不足している情報、FAQ、構造、一次情報を整理します。
02
修正内容と優先順位
改善候補を並べるだけでなく、影響度と着手しやすさを踏まえて先に直す項目を絞ります。
03
30日ロードマップ
1週目から4週目まで、担当者が迷わず進められる単位で改善手順を整理します。
レポート内容は対象サイトに合わせて作成します。ページ数は目安であり、情報量やサイト構成によって前後します。
3 TYPICAL CASES
たとえば、
こんな診断結果です。
点数だけでプランを決めるのではなく、「何が足りないか」と「自社でどこまで対応できるか」で次の一手が変わります。
まず基盤を整理したい
構造化データ、運営者情報、FAQなど複数の基本項目に改善余地があるケース。最初に自社サイトの課題と修正順を整理します。
向いているプラン：詳細改善レポート ¥9,800
基盤はある。競合との差を知りたい
基本項目は整っている一方、一次情報や回答設計で差が出やすいケース。競合最大3社と比較して、伸ばす場所を絞ります。
向いているプラン：競合3社比較＋30日ロードマップ ¥19,800
課題は見えたが、直す人がいない
改善項目は把握できても、HTMLやFAQ、構造化データの修正まで社内で対応しにくいケース。対応範囲を確認して実装まで進めます。
向いているプラン：サイト改善実装 ¥29,800〜
上記は説明用の例です。実際の提案は無料診断の結果と相談内容を確認して決定します。
PRICING
“何が届くか”まで、
最初から明確に。
無料診断は現在地の確認。有料プランでは、改善の理由・競合との差・実際に直す内容まで具体化します。
01 / REPORT
AI検索 詳細改善レポート
無料診断を深掘りし、「なぜその評価なのか」「何を直すか」を優先順位付きで整理します。
- 総合診断と各評価軸の詳細
- 優先改善項目 5〜10件
- 具体的な修正例・改善方針
- 15〜25ページ程度のレポート目安
¥9,800
納品サンプルを見る
02 / RECOMMENDED
競合3社比較＋30日改善ロードマップ
自社だけでなく競合も調査し、「競合にあって自社にない情報」を明確にします。
- 詳細改善レポートの内容を含む
- 競合 最大3社まで比較
- コンテンツ・FAQ・構造の差分分析
- 30日間の改善スケジュール
- 30〜45ページ程度のレポート目安
¥19,800
競合比較サンプルを見る
03 / IMPLEMENT
サイト改善実装
診断結果を渡して終わらず、実際のHTML・FAQ・構造化データ等の修正まで対応します。
- 1〜3ページ程度の軽微な実装から
- title / description / H1・H2調整
- FAQ 最大10問程度の設計
- JSON-LD・内部リンク等の修正
- 大規模サイト・CMS改修は個別見積
¥29,800〜
内容¥9,800¥19,800¥29,800〜
自社サイト詳細診断●●●
具体的な修正案●●●
競合比較—最大3社必要に応じて
30日ロードマップ—●●
実際のサイト修正——●
申込み時点では決済・契約は確定しません。対象サイトと希望内容を確認後、対応範囲・金額を提示し、合意後に作業を開始します。
START WITH A FREE AUDIT
まずは、自社サイトの
“AI対応度”を見える化。
URLを入力するだけで、AI検索時代に向けた技術基盤と改善ポイントを無料で確認できます。